Deflategate是白痴的故事,没有任何意义

时间:2019-06-24
author:西门葡肯

IDEAS

LIFE Books总编辑Robert Sullivan从1980年开始为体育画报,时间和生活写作。他刚刚为中学生完成了一部题为“ 慈悲规则”的以足球为中心的小说。

我不会在列中使用puleeze这个词,我想我会; 我想我只是 - 但是当我断言我不会使用它时,我这样做是因为我年纪大了,属于年轻时代的配方有其自己的观点,因此仅仅是适当的。 我认为, Puleeze是我体育新闻界中一位年轻的弟兄们的硬币,意思是什么东西都是买不到的。

这就是整个Deflategate业务的意义所在。 没有。

回到Babe Ruth日,众所周知,明星们被他们的朋友们排成一排,他们经常被赌注押在啤酒上。 我是新奥尔良一个古老超级碗的孩子记者 - 的 - 当史蒂夫沃尔夫,迈克卢皮卡和我在凌晨3点左右在老苦艾酒馆被一个红眼睛的囚禁,坚持说“我不在这里,对吧!?“我们同意他的正确可能是正确的 - 就像黑夜之后的黎明一样真实 - 他在大赛中打得很好。 未报告的,在。 Mea culpa,如果你认为这是必要的。

但时代已经改变,故事发生了变化 - 故障也发生了变化。

爱国者是否作弊? 当然不是。

当然,我认为是党派,是辩方的见证人。

他们是否在边缘给球充气,他们是否知道那个英俊的男人喜欢在边缘充气的球? 他们当然做到了。 他们是否期望猪肉在令人讨厌的马萨诸塞风暴中放气? 当然他们做了,NFL也是如此。 顺便说一下,Pats在较软的球上获得的得分与在下半场比较稳定的得分相差无几。 我听到你尖叫:“那不是重点!”你是对的。 事实并非如此。

重点是小熊队或光明队或布朗队或公羊队或网队或76人队或乡村音乐国家的曲棍球队可能已经尝试或想过不断获得优势,但是谁在乎呢? 我们关心的是抓住Pats and Cowboys,Yanks和老公牛。 我们关心的是关注巴拉克奥巴马,乔治布什,萨拉佩林和比尔克林顿。 我们当然可以。 我们是人类。

当我弄清楚Bill Belichick在乌鸦队比赛中对线人有资格做了什么时,我想,“勇敢!”如果你愿意,可以改变规则,参加冬季会议。 但即便如此:你为什么要这样做? 因为Belichick比Harbaughs更聪明? 当然,我们必须保护Harbaughs - 即使(或者甚至可能因为)他们的胸罩不能在这家公司取得成功。 我们是否希望Jim在未来几年内经常被Urban屁股踢出来并不是必不可少的问题,即使它是一个有趣的问题。

柔软的足球。 猜测是,这里有很多。 看看Pats长期开展业务的方式,我认为他们找到了一种方法,通过这么多年来多次让汤姆的天才手更柔软。 在游戏时间符合条件,在半场时间则不太合适。 谁在世界上关心?

一个丑闻? 废话。 那只是因为它是Pats。

三十五年前,我们来到超级碗网站,想知道“故事”可能是什么。 我们有两个星期的时间找到了,还有两个星期要杀了。 就像Tooz把自己交到了我们手中,今天 - 当然 - 他的睡眼惺appearance的存在将会出现在Deadspin上 (也许这样的报道会挽救他的生命,我很难过承认)。 但这是一个不同的时期,这些是不同的故事,有时是愚蠢的,不那么重要的问题。

正如上面那么多的话以及其他许多在我脑海中旋转的话,这可能看起来很混乱。 我坚信的一件事是:这种软式足球事物无所谓,是网络空间的吞噬。 今天,甚至比昨天更多,我们似乎不知道什么是“什么都没有”,如果它似乎构成了故事。

观察接下来几个小时内发生的事情。 如果Roger Goodell抨击Pats,那就是他自己。 和雷赖斯。 有一件事,一件事,我相信。

通过[email protected] 与我们联系